Вымогательство взятки это

ЯНИ Согласно примечанию к ст. Это императивная норма, не требующая от взяткодателя совершения каких-либо действий, которые могли бы быть отнесены к деятельному раскаянию как основанию для освобождения от уголовной ответственности. Здесь речь идет об обстоятельствах, характеризующих условия, обстановку совершения лицом преступления. Такое основание освобождения от ответственности, если так можно выразиться, подвисает без опоры на общую часть уголовного закона.

Ответственность за вымогательство взятки

Куликов, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации А. Воробьев, кандидат юридических наук Уголовное законодательство, квалификация преступлений, коррупционные преступления, взятка, взяточничество, вымогательство взятки, законные интересы лиц, правоохраняемые интересы лиц.

В статье рассматриваются вопросы квалификации такого преступления, как вымогательство взятки. В результате осуществляется научное обобщение выводов о необходимости примечания к ст. Под вымогательством взятки понимается требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий бездействия , которые могут причинить вред правам и законным интересам гражданина, а равно заведомое создание условий, когда он вынужден дать взятку с целью предотвращения вредных последствий для своих прав и законных интересов.

Теория уголовного права использует классификацию преступлений по критерию степени общественной опасности. Данная классификация влияет на вид предусмотренного санкцией статьи уголовного закона наказания. Квалифицирующие признаки определяются как включенные в диспозицию норм уголовного законодательства присущие части преступлений соответствующего вида существенные обстоятельства, которые показывают отличающуюся от основного состава степень общественного вреда от данных деяний и особенности характеристик субъекта, которые имеют существенное значение для законодательной оценки квалификации содеянного и определения меры ответственности.

Кроме того, в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации имеются особо квалифицирующие признаки. Они определяют более высокую степень общественной опасности относительно как основного, так и квалифицированного состава преступления [1, с.

Нами в данном случае исследуется отнесенный законодателем к категории особо квалифицирующих признак получения взятки, сопряженного с ее вымогательством п.

Действующая судебная и следственная практика знает бесчисленное множество способов и вариантов вымогательства взятки.

Но цель их всегда остается неизменной — получить незаконное денежное или иное вознаграждение в виде предмета взятки. В классическом понимании под вымогательством подразумевается требование взятки, при котором должностное лицо либо угрожает совершить действия, могущие причинить вред законным интересам лица, у которого вымогается взятка, либо умышленно ставит это лицо в такую ситуацию, когда оно вынуждено прибегнуть к передаче взятки с целью предотвращения негативных последствий для своих правоохраняемых интересов [1, с.

Обычное предложение взяткополучателя передать взятку, даже выраженное открыто, но не подкрепленное такой угрозой, не может рассматриваться как вымогательство [3, с. При этом не следует забывать, что вымогательство — это не только особо квалифицирующий признак получения взятки, но и основание для освобождения лица, давшего взятку, от уголовной ответственности.

Этим также определяется сложность вменения данного признака в судебной практике. Разъяснения указанного постановления вызывают вопросы: в чем конкретно должна быть выражена угроза?

Пленум разъясняет, что угроза выражается в возможности совершить должностным лицом такие действия, которые могут причинить вред законным интересам лица, либо создать для последнего такую ситуацию, которая вынудит его дать взятку. Следовательно, Пленум рассматривает два варианта угрозы — совершить вымогательство взятки путем совершения определенных действий или бездействия. То есть вымогательство взятки возможно в связи с угрозой как совершения определенных действий по службе, так и бездействия по службе.

Вместе с тем анализ уголовных дел свидетельствует о более широком толковании и применении нормы о вымогательстве взятки [5]. Ярким примером этого является уголовное дело в отношении бывшего министра экономического развития России А. Кроме того, длительный период в судебной практике вымогательство взятки связывалось только с угрозой нарушения правоохраняе- мых интересов взяткодателя. Вместе с тем достаточно давно рядом авторов вымогательство взятки определялось как высказывание должностным лицом требования о передаче ему имущественных благ, сопряженного с угрозой совершения или несовершения тех или иных служебных действий в ущерб законным интересам лица, от которого требуется взятка [8, с.

Этим же ставилось под сомнение бесспорная связь вымогательства и угрозы ущерба только правоохраняемым интересам взяткодателя.

И нормы законодательства защищают только правоохраняемые интересы. Законный интерес — это отраженное в объективном праве либо вытекающее из его общего смысла и в определенной степени гарантированное государством простое юридическое дозволение, обеспечивающее стремление субъекта пользоваться конкретным социальным благом, а также в некоторых случаях обращаться за защитой к компетентным органам в целях удовлетворения своих потребностей, не противоречащих общественным [10].

Вместе с тем следует также понимать, что явно выраженные противозаконные интересы конкретного лица остаются вне сферы защиты государства. По точному выражению Б.

С учетом приведенных аргументов мы разделяем высказанное мнение о том, что вымогательство при получении взятки возможно только в случае неправомерных действий бездействия должностного лица, сопряженных с угрозой причинения ущерба правоохраня- емым интересам лица, у которого вымогается взятка, либо умышленно ставящих это лицо в такую ситуацию, когда оно вынуждено прибегнуть к передаче взятки с целью избежания негативных последствий для своих законных интересов [12].

Например, по поводу уголовного дела в отношении бывшего полковника полиции, руководителя управления главка МВД России Д. Это, на наш взгляд, происходит в ситуациях, когда действия должностного лица сопряжены с угрозами, реализация которых могла бы причинить ущерб действительно законным и правоохраняемым интересам. Например, должностное лицо контролирующего органа высказывает мнение о выявлении в ходе проверок нарушений законодательства, а также делает предупреждение об уголовной или административной ответственности за эти нарушения.

Но это совершенно не свидетельствует о том, что законные и правоохраня- емые интересы взяткодателя каким-то образом могут быть нарушены либо могли быть поставлены под угрозу.

Выявление правонарушений и привлечение к ответственности виновных в их совершении лиц является одной из правоохранительных функций государства, которая реализуется компетентными органами и уполномоченными должностными лицами в установленной законом процедуре [15]. На практике часто возникают типичные ситуации, когда гражданин, имея незаконный интерес например, желание избежать привлечения к ответственности , договаривается с должностным лицом и обещает передать ему взятку.

При этом для гарантии исполнения обещания должностное лицо забирает какое-либо имущество, принадлежащее правонарушителю, или его личный документ. Если после такой договоренности гражданин отказывается от дачи взятки, то должностное лицо с целью принуждения к даче взятки удерживает имущество или документы потерпевшего.

В результате этого взятка вынужденно передается должностному лицу. На первый взгляд, налицо имеется признак вымогательства, так как в такой ситуации гражданин, передавая взятку, защищает свой законный интерес, возвращая имущество либо документы.

Но главное состоит в том, что само по себе удержание либо возвращение имущества или документа без реальных угроз действия или бездействия не всегда связано с должностным положением получающего взятку чиновника. Связаны с должностным положением действия чиновника, например, в случае злоупотребления им полномочиями представителя власти, который может использовать эту власть для обеспечения невозврата имущества либо документов.

И тогда признак вымогательства действительно будет налицо [12]. То есть в данном случае будет иметь место обычная взятка. При добровольном отказе гражданина от передачи взятки факт вынужденной передачи имущества или документов должностному лицу при наличии к тому оснований может образовать самостоятельный состав таких преступлений, как вымогательство или самоуправство [2, 17].

Давая критический анализ п. Во-вторых, необходимо подчеркнуть, что понятие вымогательства взятки должно носить конкретизированный характер с обязательным указанием на угрозу причинения вреда не только законным интересам, но и правам взяткодателя. В-третьих, на наш взгляд, детальное понятие вымогательства взятки, включенное в уголовное законодательство в виде примечания к соответствующей статье УК РФ, будет иметь преюдициальное значение для квалификации по этому признаку.

В связи с этим мы разделяем позицию Л. Лобановой и Р. Камнева [16], дополненную исследованием одного из авторов настоящей статьи — А.

Воробьева, — о том, что необходимо дать определение понятия вымогательства взятки путем примечания к ст. Не вызывает сомнений, что такая формулировка в случае ее законодательного закрепления позволит более успешно применять соответствующую квалификацию состава взяточничества и бороться с коррупцией.

Библиографический список: 1. Воробьев А. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями коррупционной направленности против интересов службы в органах местного самоуправления: Дисс. Калининград, Николенко Т. Уголовное право Российской Федерации. Определение Верховного Суда Российской Федерации от Пешков Д. Пионтковский А. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Медведев A. Малько А. Волженкин Б. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. СПб, Будатаров С.

Лобанова Л. Байрамкулов А.

Юрист свяжется с вами в ближайшее время Консультация юриста онлайн.

Как вести себя при попытке вымогательства взятки?

Также наказывают и того, кто нарушает закон, принимая подношение и получая имущественную выгоду. Лицо, участвующее в подобной коррупционной схеме, должно отвечать за совершенное преступление согласно ст. Как предмет взятки обычно выступают: денежные средства; акции или другие бумаги, имеющие номинальную стоимость; заграничные туры; оплаченный ремонт и т. Имущественная корысть также присутствует в том, что человек может предоставлять аренду по низкой или вообще условной цене либо назначить очень маленькую ставку по процентам в кредитном договоре. ГК РФ допускает только тот факт, что человек, находясь на определенной должности, может принять подарок, стоимость которого не будет превышать рублей. Как часть преступления, состав которого прописан в ст. Данное правонарушение нелегко доказать, но карается оно со всей строгостью закона.

ВЫМОГАТЕЛЬСТВО ВЗЯТКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ

Коррупция в органах государственной власти России вышла на уровень общенациональной угрозы. Взяточничество должностных лиц является одним из наиболее распространенных проявлений коррупции. Опасность данного явления заключается в особой дерзости и цинизме взяточника, превращающего властные полномочия в предмет торговли. Уголовная ответственность за совершение таких преступлений предусмотрена ст. Уголовную ответственность влечет как явная, так и завуалированная взятка.

10.11.2015 Уголовно-правовая ответственность за получение взятки и за вымогательство взятки

В уголовном законодательстве России состав вымогательства взятки как квалифицирующий признак получения взятки стал рассматриваться только с декрета г. Первые советские криминалисты не видели различия в признаках должностного вымогательства и вымогательства как имущественного преступления. Так, А. С середины х гг. Повторяя его определение, Г. За некоторыми исключениями[8] оно было воспроизведено в абз. Как видим, ученые и высшая судебная инстанция были солидарны с советским законодателем в том, что противоправные действия вымогателя следует рассматривать как преступное поведение обычного взяткополучателя, однако осложненное особым приемом получения взятки — вымогательством. Современный УК РФ также рассматривает вымогательство взятки как квалифицирующий признак обычного состава получения взятки. Согласно ст. На данное обстоятельство прямо указывает соединительная формулировка ч.

Полезное видео:

Прокуратура Белгородской области

УК РФ Статья Получение взятки в ред. Федерального закона от Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Вымогательство взятки у бизнесменов: какая ответственность предусмотрена?

В декабре года в целях противодействия проявлениям коррупции принят Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря г. N ФЗ "О противодействии коррупции", устанавливающий основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и или ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Коррупция всё более прочно внедряется в государственные органы, система коррупционных связей, основанная на взаимной протекции, обмене услугами и подкупе подрывает правовые устои Российской Федерации и дискредитирует её государственный аппарат. Подрыв авторитета государственной власти, в том числе правоохранительных органов, резко снижает эффективность их деятельности. О понятии взяточничества и о том, как бороться с ним. Уголовный кодекс Российской Федерации разграничивает взяточничество на получение взятки ст.

Вымогательство взятки с бизнесмена: что делать? Это значит, что подавляющая часть предпринимателей получала предложение со стороны.

Вымогательство взятки

Ответственность за вымогательство взятки 1 out of 5 based on 1 ratings. Ответственность за вымогательство взятки Взяточничество — это негативное явление, раковая опухоль для всего человечества. Для борьбы с коррупционной продажностью в Уголовном кодексе РФ были введены статьи за вымогательство взятки — ст. Понятие вымогательства взятки Под вымогательством взятки понимается преступление, направленное на склонение лица к получению взятки от должностного лица под угрозой не оказания помощи или не совершения каких-либо действий. Например, преподаватель в институте требует от студента деньги за успешную сдачу экзамена, инспектор отдела кадров требует от человека деньги за то, что он его трудоустроит и т.

10.11.2015 Уголовно-правовая ответственность за получение взятки и за вымогательство взятки

Вымогательство взятки у бизнесменов: какая ответственность предусмотрена? Под взяткой подразумеваются не только деньги, но и ценное имущество, а также услуги имущественного характера, различные преференции. В последнее время взятки стали носить завуалированный характер: например, возможны варианты с заключением фиктивных трудовых договоров и выплаты по ним зарплаты, размещением денег во вклады под очень высокий процент и т. Следует знать, что в зависимости от наличия специальных признаков у лица, получающего незаконное вознаграждение от предпринимателя за те или иные действия, ответственность может наступить как по статьям, предусматривающим уголовную ответственность за взяточничество, так и по статье УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за коммерческий подкуп; при взяточничестве злоумышленник является должностным лицом, тогда как при коммерческом подкупе к ответственности привлекается лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации генеральный директор или иной руководитель хозяйственного общества и т. Кроме того, при вымогательстве денежных средств или иного имущества, имущественных прав лицом, не являющимся должностным, также если требование вымогателя выдвинуто за совершение действий, не входящих в круг должностных обязанностей должностного лица или не связанных со служебным положением руководителя коммерческой организации, действия лица, совершившего преступления, надлежит квалифицировать по статьям УК РФ, предусматривающим уголовную ответственность за хищения ст. Теперь определимся, что такое вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Создание условий, при которых при которых предприниматель вынужден пойти на такой шаг, чтобы защитить свои права и интересы и предотвратить вредные последствия для своих охраняемых законом интересов. Отдельной статьи о вымогательстве взятки в УК РФ нет; уголовная ответственность за сопряжённые с вымогательством получение взятки и коммерческий подкуп предусмотрена п. Должностное лицо или руководитель коммерческой организации могут быть привлечены к ответственности за совершенное преступление по указанным статьям в том случае, если ценности поступили в их фактическое распоряжение, независимо от появления возможности распоряжаться полученным по собственному усмотрению Именно с этого момента преступление считается оконченным. Однако если должностное лицо взятку вымогало, но так ее и не получило, речь может идти о покушении на получение взятки.

Как квалифицируется вымогательство взятки по УК РФ и какая ответственность предусмотрена за данное деяние? Статья опытного юриста о данном.

Вымогательство взятки Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает два вида преступлений, связанных с взяткой: получение взятки статья и дача взятки статья Это две стороны одной преступной медали: если речь идет о взятке, это значит, что есть тот, кто получает взятку взяткополучатель и тот, кто её дает взяткодатель. Получение взятки — одно из самых опасных должностных преступлений, особенно если оно совершается группой лиц или сопровождается вымогательством, которое заключается в получении должностным лицом преимуществ и выгод за законные или незаконные действия бездействие. Дача взятки — преступление, направленное на склонение должностного лица к совершенствованию незаконных действий бездействий или получению каких либо преимуществ в пользу дающего. Что следует Вам предпринять сразу после совершившегося факта вымогательства? Принять решение согласно своей гражданской позиции, своим нравственным принципам, совести и жизненному опыту. Второй вариант — встать на путь сопротивления взяточникам и вымогателям, исходя из четкого понимания, что только всем миром можно одолеть это зло, что человек должен в любых ситуациях сохранить свое достоинство и не становиться пособником преступления. Если Вы избираете второй вариант, Вам следует: -По своему усмотрению обратиться с устным или письменным сообщением о готовящемся преступлении в один из правоохранительных органов по месту Вашего жительства или в их вышестоящие органы: в органы внутренних дел, в органы ФСБ, органы прокуратуры, в таможенные органы и органы наркоконтроля в случаях вымогательства взятки сотрудниками этих органов. В заявлении о факте вымогательства у Вас взятки необходимо точно указать: -кто из должностных лиц фамилия, имя, отчество, должность, учреждение вымогает у Вас взятку; -какова сумма и характер вымогаемой взятки; -за какие конкретно действия бездействия у Вас вымогается взятка; -в какое время, в каком месте и каким образом должна произойти непосредственная дача взятки.

Если у Вас вымогают взятку Что такое взятка? Как поступать если у вас вымогают взятку? Разъяснение по данным вопросам дает начальник отдела за исполнением законодательства о противодействии коррупции Косов Иван Васильевич.